Beslutningen om leie og kjøp
Kjemiske prosessanlegg leier noen ganger metalliske varmevekslere i stedet for å kjøpe dem direkte. Leiemodellen konverterer kapitalutgifter til driftskostnader, bevarer kredittgrenser og-i teorien-overfører risiko for foreldelse av utstyr til utleier. Utleier, typisk et utstyrsserviceselskap, stiller med erstatningsvekslere når de leide enhetene svikter.
For metalliske vekslere som ofte -feiler i korrosiv drift, priser utleier leieavtalen for å dekke forventet utskiftingsfrekvens pluss fortjeneste. Leietaker betaler en forutsigbar månedlig avgift, men bærer til slutt kostnaden for den raske erstatningssyklusen-pluss utleiers margin og overhead.
Å kjøpe en PTFE varmeveksler direkte krever et større innledende kapitalutlegg, men eliminerer de tilbakevendende leiebetalingene og erstatningssyklusen som driver dem. Den årlige kostnadssammenligningen avslører hvilken modell som gir lavere{1}}langsiktige kostnader.
Leieprismodellen
En typisk leieavtale for en metallisk varmeveksler i etsende kjemisk tjeneste er strukturert som en 36-måneders avtale med månedlige betalinger. Utleier beregner betalingen basert på: utstyrskostnaden, forventet antall utskiftninger i løpet av leieperioden, kostnaden for nedetidsdekning (hvis inkludert), og utleiers ønskede avkastning.
For en titanvarmeveksler med en erstatningskostnad på 4500 USD og en forventet levetid på 6-8 måneder i måltjenesten, forventer utleier 4-6 utskiftninger i løpet av en 36-måneders leieavtale. Leiebetalingen må amortisere $18.000-$27.000 i utstyrskostnad pluss margin, fordelt over 36 måneder. Den månedlige betalingen er omtrent $650-$950.
For en rustfri stålveksler med en erstatningskostnad på 2200 USD og en levetid på 3-4 måneder, forventer utleier 9-12 utskiftninger i løpet av 36 måneder. Den totale utstyrskostnaden er $19.800-$26.400. Den månedlige betalingen er omtrent $700-$950.
I begge tilfeller betaler leietaker omtrent $23 000-$34 000 i løpet av den 36-måneders leieperioden for en eiendel som vil fortsette å kreve utskifting med samme rate. Leieavtalen løser ikke det underliggende korrosjonsproblemet – den finansierer det.
Tabell 1: Annualisert kostnadssammenligning - Leie vs. kjøp (10-års periode, etsende syretjeneste)
| Kostnadselement | Titan (Leie) | Rustfritt stål (Leie) | PTFE (kjøp) |
|---|---|---|---|
| Opprinnelig utlegg | $0 | $0 | $9,500 |
| Månedlig betaling (36 måneders leieavtale) | $750 | $820 | $0 |
| Totalt 36 måneders leiekontrakt | $27,000 | $29,520 | $0 |
| Antall 36-måneders leiesykluser (10 år) | 3.33 | 3.33 | N/A |
| Totale leiebetalinger (10 år) | $90,000 | $98,400 | $0 |
| PTFE-kjøp (én-gang) | – | – | $9,500 |
| Installasjon (innledende + erstatninger) | Inkludert i leiekontrakten | Inkludert i leiekontrakten | $1500 (én-gang) |
| Årlig vedlikehold (PTFE) | – | – | $200 × 10 = $2,000 |
| Total 10 års kostnad | $90,000 | $98,400 | $13,000 |
| Annualisert kostnad | $9000/år | $9.840/år | $1300/år |
Realiteten for foreldelsesrisikoen
Tilhengere av leasing hevder at leasing overfører ukuransrisiko-risikoen for at en bedre teknologi dukker opp, noe som gjør det leidde utstyret foreldet. For varmevekslere i etsende kjemisk tjeneste er foreldelsesrisikoen illusorisk. Teknologien for å varme opp en etsende væske med damp gjennom en rørvegg har ikke endret seg fundamentalt på flere tiår. Byggematerialene er variabelen.
Den eneste relevante «foreldelsen» er den raske selv-foreldelsen av metalliske vekslere gjennom korrosjon. Utleier belaster leietaker for denne ukuransen i leiebetalingen. Å kjøpe en PTFE-veksler-som ikke korroderer- eliminerer både foreldelse og betalinger for å finansiere den.
Balansebehandlingen
Leasing tilbyr behandling utenfor-balansen-i henhold til visse regnskapsstandarder, noe som kan være attraktivt for selskaper med gjeldsbegrensninger. Innkjøp legger eiendelen til balansen, men legger også til skattefradrag for avskrivninger.
For beløpene som er involvert i anskaffelse av varmevekslere-vanligvis under $15 000 - er den regnskapsmessige behandlingsfordelen ved leasing marginal. Kontantstrømfordelen ved å eliminere $9 000 i årlige leiebetalinger i et tiår er betydelig og direkte målbar i driftsbudsjettet.
Sammendrag
Å kjøpe en PTFE-varmeveksler direkte gir en årlig kostnad på omtrent $1300 per år over en 10-årsperiode, sammenlignet med $9000-$9800 per år for leasing av titan- eller rustfritt stålvekslere som ofte erstattes. Leiemodellen finansierer den raske korrosjonserstatningssyklusen; PTFE-kjøpet eliminerer det.
Den årlige kostnadsfordelen på 7:1 favoriserer PTFE-kjøp. Den eneste omstendigheten der leasing kan foretrekkes er når kredittbegrensninger absolutt utelukker kapitalutgifter-en kortsiktig-finansiell tilstand som en 10-årig utstyrsbeslutning ikke bør baseres på.
Teknisk analyse for beslutningsstøtte for leie-vs-kjøp er tilgjengelig ved innsending av gjeldende leievilkår, frekvensomformerfeil, erstatningskostnader og tilgjengelig kapitalbudsjett.
